Résumé de la revue de sprint

Dans mon livre, il y a un résumé du déroulement d'une réunion Scrum, avant de décrire chaque activité. Voici ce que ça donne pour la revue. Dans l'édition 2, c'était avec un schéma. Que préférez-vous pour l'édition 3, texte ou schéma ?

Du texte ?
  • Avant la revue, l’équipe prépare tout ce qui est nécessaire pour que la démonstration se passe bien.
  • Au début de la réunion, le Product Owner rappelle l’objectif du sprint.
  • Ensuite pour chaque story finie, l’équipe effectue une démonstration et collecte le feedback sollicité.
  • On profite de la présence des parties prenantes pour calculer la vélocité du sprint et ajuster les prévisions du plan de release.
Ou un schéma ?

revue.jpg

Commentaires

1. Le vendredi 10 mai 2013, 08:11 par Ollivier

Bonjour. Personnellement, je préfèrerai de loin la version schéma. Bien plus efficace à utiliser et à mémoriser.

2. Le vendredi 10 mai 2013, 09:20 par sfui

Mais… n'est-ce pas juste complémentaire ? Le schéma donne une bonne vue globale des activités et le texte précise mieux le contexte dans lequel elles peuvent se dérouler.

3. Le vendredi 10 mai 2013, 10:16 par Chris

Je vote pour le texte qui est plus complet. Je pense que le lecteur est en mesure de se faire une représentation mémotechnique de ses lectures.

4. Le samedi 11 mai 2013, 15:29 par montesq

Dans le cas précis, je pense que la représentation sous forme de schéma un peu trop simple et n'apporte pas de valeur ajoutée par rapport au texte (voire retire de l'information pertinente).

Peut-être qu'un schéma "illustré" aurait plus d'impact (mais prendrait certainement trop de place) et il manque à mon avis l'aspect séquentiel (même s'il se devine bien entendu à la lecture)

5. Le samedi 18 mai 2013, 18:54 par Camil

Cela dépend des personnes, personellement je suis plus schéma, après le texte peut toujours aider !