Mot-clé - priorité

Fil des billets - Fil des commentaires

Prioriser avec CD3

Le Cube de jeudi portait sur Prioriser, estimer et planifier.

J'ai présenté plusieurs techniques de priorisation : HIPPO, 10/10, VRAC et CD3.

CD3, c'est le Coût du Délai Divisé par la Durée.

Le coût du délai est une approche économique : on calcule le coût de ne pas faire une feature et on fait en premier celle qui a le coût du délai le plus élevé.

Bien sûr, cela n'est pas facile. Voyons avec un exemple, celui que j'ai donné aux participants du Cube.

J'ai repris le projet Grands Sites d'Occitanie d'Al tablèu. L'objectif de la région est d'avoir 10 millions de visiteurs sur 12 sites sélectionnés.

Par quel site commencer ? Prenons en 2, la cathédrale d'Albi et les Arênes de Nîmes, et essayons CD3.

exemple pour le coût du délai

On voit sur les cartes un nombre de visiteurs prévus (on va dire que c'est par semaine, soyons optimistes) et l'effort pour les travaux estimés en taille de Tee-shirt. Sachant que L correspond à 5 semaines de travaux et M à 3, par quel site commencer ? ou faut-il commencer les 2, en divisant la force de travail ?

Pour Albi, le CD3 est 24. Pour Nîmes, il est de 33. Il faut faire Nîmes puis Albi. Au bout des 8 semaines nécessaires pour avoir les 2, on gagne 140 000 visiteurs (500 000 contre 360 000). Évidemment ce n'est pas une bonne idée de faire les 2 en parallèle, on n'a pas de visiteurs avant la 6e semaine.

La technique VRAC aurait donné le même résultat (pas de risque, ni d'apprentissage).

Cependant CD3 présente des différences d'approche intéressantes :

  • l'alignement de la réflexion sur un objectif (ici 10 M de visiteurs est la métrique qui compte),
  • l'optimisation économique qui pousse à plus étudier les hypothèses,
  • la prise en compte de la variation dans le temps en définissant des profils d'urgence.

Pour ce dernier point, imaginons qu'un spectacle d'orgue soit prévu pendant les 7e et 8e semaines à Albi et qu'il attire du monde, ce qui fait qu'on passe à 200 000 visiteurs ces 2 semaines. Le coût de ne pas avoir Albi à cette date augmente. Avec cette nouvelle hypothèse, il vaut mieux commencer par Albi, on aura gagné 20 000 visiteurs après les 8 semaines.

Les participants au Cube m'ont paru quelque peu désorientés avec CD3, peut-être aurait-il fallu y passer plus de temps. Pour moi, c'est très séduisant.

En savoir plus sur CD3.

Prioriser, estimer et planifier

Lire la suite...

Prochain Cube Agile à Toulouse : prioriser, estimer, planifier

Cube_marche2_600_263.svg.png

Comment on priorise ? Pourquoi on estime ? À quoi ça sert ? Qu'est-ce qu'on estime avec Scrum et l'agilité ? Comment faire en sorte que le planning poker ne prenne pas trop de temps ? Comment éviter que la vélocité ne tue l'agilité ?

Lire la suite...

Critères VRAC pour la priorité dans le backlog

Les critères VRAC

Lire la suite...

En faire moins

La to do less liste.

Lire la suite...

Séminaire "L'agilité : du projet au programme et à la ligne de produits"

IBM Toulouse organise le 10 Novembre prochain, sur le site de la Plaine, un séminaire sur l'agilité au-delà du projet, pour des produits qui évoluent longtemps, font partie de programmes ou d'une famille de produits ou sont inclus dans un portefeuille de produits

Lire la suite...

L'association SigmaT a un an

et toutes ses dents.

Lire la suite...

Le jeu de la valeur métier

Il y a un peu plus d'un an, je me disais dans ce billet sur la valeur que j'allais essayer le Business Value Game. C'est seulement hier que j'ai eu l'occasion d'approfondir cette simulation. Nous étions quelques uns de la SigmaT à nous retrouver dans notre local de la maison des associations et Pierre-Jean avait apporté le kit du Business Value Game dans sa version 2.0.

Nous avons déroulé quelques itérations; il y a eu beaucoup de discussions sur la meilleure stratégie pour optimiser la valeur. Le jeu met bien en évidence les problèmes qu'on retrouve dans les vrais projets au moment de définir les priorités et de planifier :

  • choisir entre des requêtes venant d'utilisateurs différents,
  • définir sur quel élément porte la valeur (ou l'utilité),
  • définir le ROI d'une feature,
  • prendre en compte des stories techniques sans valeur directement perceptible,
  • décider du moment de mettre une version en production...

Devant l'intérêt suscité, une session de l'atelier, avec un public plus large, va être organisée par la SigmaT en janvier.

Changer les priorités dans le backlog

Du concret pour le Product Owner.

Lire la suite...

Eléments du backlog : Features, stories et spikes revisités

Que met-on dans le backlog ? L'an dernier, j'avais fait un billet sur les features, stories, epics....

Lire la suite...

- page 1 de 2